Crítica de 30 días de oscuridad
Por robert de niro
Mucho colmillo y pocas nueces
Nota: 4 sobre 10 
Da lástima ver como una película con este argumento y un comienzo bastante interesante se queda finalmente en una sucesión de clichés,una exposición de ideas y escenas ya vistas y un final de lo más rebuscado,infantil y estúpido que se ha rodado.
Viéndola uno tiene la sensación de estar viendo una película de acción más que de terror,porque lo que son sustos,ni uno señores.
¿Se imaginan lo que habría dado esta historia de un pueblo de Nebrasca con un mes sin amanecer atestado de vampiros en manos de un un maestro del cine de terror?,pues seguramente una cinta memorable,donde la tensión y el miedo reinara por doquier,sin embargo aquí tenemos una mezcla de "28 días después" y "Temblores" con la falta de tensión y angustia de la primera y el encanto de la segunda.
La ambientación es ideal y el montaje formidable,pero las interpretaciones están al servicio del lucimiento de Harnett,quien,siendo justos,no lo hace nada mal,y nadie refleja la sensación de pavor y pánico que se debe tener en una situación así.
Los efectos especiales son buenos y las coreografías de los ataques muy espectaculares,sin embargo esos puntos fuertes se resumen tan solo en dos momentos: el cebo y el ataque a destajo rodado desde el aire.
No es suficiente para el resto del metraje que no es nada original y llega a ser excesivamente monótono y previsible.
Una lástima que se desperdicie una idea tan buena y con un inicio así.
Por robert de niro
Moderar Crítica