Crítica de El buen pastor
Por 61181
El comienzo de una larga trilogía
Nota: 7 sobre 10 
La vuelta al ruedo del maestro De Niro era uno de los puntos fuertes del año. "Una historia del Bronx" había calado en casi todo el mundo y un nuevo film realizado por el actor siempre es de agradecer.
Intenté averiguar de que iba la trama y me pareció correcta. Los comienzos de la CIA. No es el tema que más me atraiga en una película, quizá porque no soy americano, pero si el argumento y guión estaba en manos del gran actor creí que iba a ser bueno.
Después de ver la película, que dura cerca de 2 horas y media extremadamente largas y pesadas, se me cayó al suelo la ilusión con la que comencé a verla.
El film no es malo para nada. Incluso tiene momentos muy buenos pero son tan puntuales que cuando se acaba la emoción se vuelve lenta, con parsimonia, tediosa e incluso a veces, pocas eso sí, extremadamente aburrida.
No es culpa de los actores ya que todos están perfectos. Incluso Angelina Jolie, una actriz que no me gusta nada, está perfecta. Todos y cada uno de ellos ofrece una actuación solvente y con chispa pero se trata de una película ambientada en los alvores del 35-40, cuando empezó a idearse y después formarse el centro de investigación ultrasecreto conocido hoy mundialmente como CIA. Eso significa que todo tiene que ser sobrio, lento, sin acción de puñetazo.
También influye que Matt Damon interpreta el papel que le han dicho y aquí hace de un hombre frío, serio, aburrido, que sólo se interesa por su trabajo y... ¡no habla!. Si en la película habla un total de 30 frases quizá me exceda.
El resto de secundarios es un elencazo como la copa de un pino. Lo malo es que salen tan dispersos que cuesta quedarse con sus nombres y quizá cuesta muchísimo adoptar una postura hacia ellos.
Atención al cameo se podría decir de Joe Pesci. Me quito el sombrero por De Niro. Contratarlo y devolverlo a escena es una obra humanitaria de primer orden.
La ambientación, la escena, la fotografía es muy buena y tiene todo su mérito pero nada más. La película no es mala en absoluto pero quizá media hora o tres cuartos menos hubiese sido redondo.
A la espera de una continuación pero quizá con algo más de ritmo pero sabiendo que desenvoca en la época de la guerra fría dudo que haya algo más de movimiento.
Para sentarse y saber que vienen 2 horas largas de tedioso argumento. Si uno ya va con preaviso quizá saque más jugo.
Por 61181
Moderar Crítica